雍正一朝为何无贪官

雍正一朝为何无贪官

作者/雪川

康熙创立了一个太平盛世，也留下了严重的后遗症：吏治腐败、税收充足、国库空虚。雍正接手时，国库储银仅800万两，而亏空的数字却大得惊人。雍正很清楚，父亲(father)创立了一个盛世，国家不可能没有钱，银子都到贪官污吏兜里去了。那么，怎么治理这些贪官污吏昵？

雍正自有妙招。他知道官员搞贪污主要有三招：靠上司包庇、借钱粮充账、花小费报销。为此，他苦苦思考治理贪官污吏的对策，终于想到了…个突破口――先堵退路，后算账。

针对贪官，雍正的对策是派钦差大臣前去治理。

雍正深知，如果不派钦差大臣去，而靠贪污官员去查自己的贪污，那是永远查不出来的；靠贪污官员的上司也同样不可行，因为没有一个贪污官员不巴结上司，不给上司行贿送礼的。但派钦差大臣前去，效果就显明不同了。他们直属朝廷，与地方官员没有什么纠葛，这些人既尢前车之鉴，又无后顾之忧，一定会尽心竭力，况且他们还想靠查处贪官污吏来邀功请赏呢。

在具体实施的时候，雍正还想了一个令人叫绝的办法，他让这些钦差大臣带着一批候补官员去清查，查出一个贪官污吏，立即就地褫职，再从调查团里选一个同级官员接任。这是一招妙棋，也是一招狠棋。之后上任的人不仅是来查账的，依然被处罚贪官的接任者，自然不会替他打圆场。这样，这个贪官就无处可逃，只好低头认罪，接受处罚。

针对借钱粮充账，雍正下令所借钱粮一切充公。

贪官们应对搜检的第二招是借钱粮来填补亏空。上面来查账时，他们就从当地富户那里借些钱粮放在库里。这样，上面的来人一看，分文不少。等搜检的人一走，这些钱粮就被还回去。因为是官借，不但利息高，还不怕不还，再说富户们也不想得罪地方官，因此这个办法也屡屡为贪官所用。但贪官们的这些本领仍逃不过雍正的法眼。雍正在派出钦差大臣的同时，也给这个地方下令，谁也不能借钱粮给官府。要借也可以，这些钱粮就是官府的，为国家所有，所借钱粮别想收回去。这样一来，谁都不肯再借钱粮给贪官们了。

针对花小费报销，雍正成立了“会考府”。

会考府是一个独立的核查审计组织，专门负责稽查核实中心各部院的钱粮开销。各地方上缴税银或报销开支，各部院动用钱粮和报销经费，都要通过会考府核实，谁也动不了手脚。这样一来，各部院长官都无法贪污。既然部院长官无法贪污，地方官员想通过花一点利益费，就把自己上面的亏空一切赖掉，也就不可能了。

贪官们应付搜检的三种方式都被雍正堵死了，他们也只好认账、认罪。

将贪官们所有的退路都堵死过后，雍正便开始“关门打狗”。打的办法也有三种：一罢官，二索赔，三抄家。

罢官是针对所谓“留任补亏”的，即查出亏空后，勒令该官员在限日内补齐。但是，没有哪个贪官会从自己身上挖肉下来填补亏空，他们必然是抓紧盘剥百姓，正所谓“不取于民，将从何出”？结果，国库是充盈了，百姓却大吃苦头。雍正要改革，既要国富，也要民强，因此他的对策是先罢官，后索赔。一个被罢免的官员当然无法再鱼肉百姓了，他们只能自己掏腰包填补亏空。

索赔也不暗昧。亏了国库，岂有不赔之理？就是皇亲国戚也要赔。雍正自己的亲弟弟履郡王曾主管过内务府，在追索亏空时，还不出钱，只好将家中器物当街变卖。

雍正还规定，严禁任何人垫付或代赔。已往追赃时，常有下属和百姓为贪官代为清偿，而朝廷往往只要能收回银两，也就不管钱从哪儿来。然而雍正不以为然。他说，纵然下属州官、县官富裕，又怎么能替贪官还赃？

这样一来，就势必会有不少还不起钱的官员，对此，雍正的办法是抄家。元年（1723年）八月，雍正下令，亏空官员一经查出，一面严酷搜查衙门，一面让贪官所在老家的官员，将其老家的产业查封，家人监控，追索已变卖的财物，杜绝其转移、藏匿赃银的可能。赃官们的罪一经核实，就把他的家底抄个干净，连他们的亲戚、子弟的家也不放过。雍正下令：“涓滴看不得碍于情面，务必严加查处。把贪官追得水尽山穷，叫他子孙儿女也做个穷人，方符合朕的本意。”此令一下，全国一片抄家声，雍正也得了个“抄家天子”的封号。

碰到这种天子，贪官们也只有“死路一条”了。

可惜，在雍正时代，他们连“死路一条”都没有。雍正的政策是：死了也不放过他！雍正四年，广东道员李滨、福建道员陶范均因贪污、受贿、亏空案被追查而畏罪自杀。雍正下令，找他们的子弟、家人算账，并说：“这些人自知罪孽深重、自顾不暇，就想一死承认，借死保住资产，让子孙儿女享用，这是万万不行的。”

雍正的这一系列政策，重重的地打击了贪官污吏，仅仅五年，大清国库储银就由康熙末年的800万两增至5000万两。更主要的是，社会习尚改变了，帝国的吏治也为之一清，后代评论“雍正一朝无官不清”，可见事先官风的清廉。